W Krakowie (i nie tylko) w 2012 roku

Archive for the ‘stanowiska’ Category

IPN pod lupą krakowskich kombatantów

Posted by jw w dniu Czerwiec 29, 2012

IPN pod lupą krakowskich  kombatantów 

Krakowska Loża Historii Współczesnej – Jak dziś mówić o historii?

Posted in Listy otwarte, stanowiska | Otagowane: , , , | Leave a Comment »

POKiN w Krakowie nie składa broni

Posted by jw w dniu Czerwiec 29, 2012

POKiN w Krakowie nie składa broni  

w sprawie pomnika chwały Armii Czerwonej w Nowym Sączu

Kraków, 5 lipca 2012

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie zwraca się z apelem w formie listu otwartego (ponieważ sprawa ma charakter publiczny) do wojewody małopolskiego Jerzego Millera o jak najszybsze zorganizowanie spotkania z prezydentem Nowego Sącza Ryszardem Nowakiem i przewodniczącym Rady Miasta Nowego Sącza Jerzym Wituszyńskim oraz delegacją POKiN w celu ustalenia sposobu oraz terminu usunięcia z Alei Wolności w Nowym Sączu pomnika chwały Armii Czerwonej.

Z całą mocą stwierdzamy, że nie interesują nas żadne zmiany w wyglądzie tego monumentu zaproponowane ostatnio przez władze Nowego Sącza, a jedynie rozbiórka symbolu sowieckiej okupacji, ewentualnie przeniesienie go na tamtejszy cmentarz komunalny wraz ze zbiorowym grobem czerwonoarmistów. Wzorem może być sposób, w jaki ówczesny wojewoda małopolski profesor Jacek Majchrowski przeniósł w 1997 roku groby czerwonoarmistów razem ze sławiącym ich pomnikiem spod Barbakanu na wojskową kwaterę cmentarza Rakowickiego.

Przypominamy, że uchwałę o likwidacji pomnika podjęła Rada Miasta Nowego Sącza 25 lutego 1992 roku, czyli ponad 20 lat temu. Kolejni prezydenci uchylali się jednak od jej wykonania, co powodowało liczne protesty m.in. Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, Małopolskiej Rady Kombatantów i Osób Represjonowanych, nowosądeckiej Rodziny Katyńskiej, Nowosądeckiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Historycznego i naszego Porozumienia.

Od pewnego czasu obserwujemy niepokojące zjawisko wzajemnego obarczania się odpowiedzialnością za wykonanie tej decyzji pomiędzy prezydentem Nowego Sącza a wojewodą małopolskim, ponieważ stawianie i usuwanie pomników leży w gestii władz samorządowych, a grobownictwo wojenne – państwowych. Dlatego też domagamy się wymienionego wyżej spotkania, podczas którego będzie okazja do wyjaśnienia wszystkich problemów proceduralnych, co powinno skutkować rychłym przystąpieniem do działania zgodnego z racją stanu niepodległej Rzeczypospolitej oraz pięknymi patriotycznymi tradycjami Nowego Sącza.

Z poważaniem

Sekretarz POKiN Przewodniczący POKiN

Edward Wilhelm Jankowski Krzysztof Bzdyl

Nie ma zgody na lifting pomnika Armii Czerwonej w Nowym Sączu

17 września 2011 r. pod pomnikiem ku chwale Armii Czerwonej w Nowym Sączu

Czy ‘Orlęta Nowosądeckie’ pójdą w ślady Orląt Lwowskich ?

W rocznicę uderzenia Armii Czerwonej na Polskę – manifestacja pod pomnikiem chwały Armii Czerwonej w Nowym Sączu

Posted in Listy otwarte, protesty, stanowiska | Otagowane: , , | 2 komentarze »

AKO w sprawie dyskryminowania przez KRRiT telewizji TRWAM

Posted by jw w dniu Styczeń 17, 2012

          Poznań, 16.01.2012r.

Oświadczenie

Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu

w sprawie dyskryminowania przez KRRiT telewizji TRWAM

Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego powtórnie zabiera głos w sprawie decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającej Fundacji Lux Veritatis miejsca dla Telewizji Trwam na multipleksie naziemnym.

Już w październiku ubiegłego roku zaniepokojenie tym faktem Klub wyraził w liście otwartym, sygnowanym przez przewodniczącego AKO, prof. Stanisława Mikołajczaka. Wstępnej odpowiedzi udzielił przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Jan Dworak, podkreślając powagę sprawy, obiecując wyjaśnić ją „wkrótce” i z „najwyższą starannością”.

Pismo, które nadeszło trzy tygodnie później, zawiera wprawdzie słowa o „wszechstronnej analizie” wszystkich wniosków dokonanej przez Radę, ale w dalszej części ujawnia tylko kilka przesłanek swojej decyzji, zasługujących raczej na miano uznaniowych niż merytorycznych. Charakter pozbawionego dobrej woli domniemania ma wysunięty na plan pierwszy powód odmowy, jakoby Fundacja Lux Veritatis pomimo swojej dotychczasowej działalności i wypróbowanej latami hojności wspierających ją osób i instytucji oraz wbrew wielowiekowej tradycji Kościoła, nie mogła w przyszłości liczyć na ich ofiarność, a zatem nie ma zapewnionych materialnych podstaw rozwoju. Nie dotyczy też istoty sprawy uwaga, że Telewizja Trwam i tak już za pośrednictwem platform satelitarnych i sieci kablowych może docierać do „2/3 mieszkańców Polski”, a już całkowicie arbitralne, nie podbudowane rzetelną wiedzą prawną, medioznawczą i socjologiczną jest twierdzenie, iż misję Telewizji Trwam z powodzeniem wypełniają inne stacje o profilu religijnym. Wypowiedź kończy prezentacja możliwości kolejnych odwołań, co w piśmie skierowanym do instytucji nie będącej stroną, niczego już nie tłumaczy, a jedynie zdaje się zapowiadać następną decyzję negatywną.

Wysoki urzędnik państwowy podpisał się pod listem, w którym zamiast spodziewanej analizy warunków prawnych, technicznych czy społecznych, znalazła się garść podszytych z trudem ukrywaną ironią, publicystycznych, a nie fachowych sądów. To jeszcze jeden dowód na nonszalancki stosunek funkcjonariuszy dzisiejszego państwa do obywateli, zwłaszcza tych, którzy upominają się o poszanowanie swobód obywatelskich. Skazując na eliminację z przestrzeni publicznej głosu wielotysięcznej rzeszy Polaków, KRRiT sprzeniewierza się swojemu powołaniu, jako że narusza w sposób ewidentny zasady pluralizmu i równości podmiotów nadawczych, na których straży została przecież postawiona.

Ponieważ argumentacja na rzecz decyzji odmownej – prezentowana przez członków KRRiT zarówno w skierowanym do nas piśmie, jak i w mediach składa się z półprawd i niedomówień, nie ulega wątpliwości, że stanowisko Rady zostało podyktowane względami pozamerytorycznymi, a zwłoka z jego uzasadnieniem podszyta jest obawą o reakcję społeczną. Większość obywateli rozumie, że próba ograniczenia swobód lub całkowitego wykluczenia nadawców społecznych, oddających czas antenowy również środowiskom krytycznym wobec władzy, uderza także w tych, którzy ją popierają, godzi bowiem w podstawy demokratycznego ustroju z jego pryncypium wolności słowa i wypowiedzi.

Uważamy, że należy zdecydowanie zapobiec temu, by KRRiT przyznała sobie prawo do niwelowania różnorodności poglądów. Jeżeli urząd państwowy przypisze sobie możliwość definitywnego rozstrzygania, jakie przekonania, style myślenia i postawy są słuszne, a jakie niesłuszne, znajdziemy się nieodwołalnie na drodze ku autorytaryzmowi. Odmowę KRRiT udzielenia TV Trwam koncesji cyfrowej traktujemy jako podważanie fundamentów demokratycznej Polski.

  1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
  2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
  3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
  4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog
  5. dr Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat. Poznań
  6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM
  7. prof. dr hab. Marek Andrzejewski – Uniw. Szczeciński
  8. dr Roman Andrzejewski
  9. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – PAN
  10. dr Róża Antkowiak – UAM
  11. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
  12. dr Adam Babula – UAM
  13. dr Lidia Banowska – UAM
  14. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM
  15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM
  16. mgr Janina Błaszak – PP
  17. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniw. Śląski
  18. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – PP
  19. dr Paweł Binek – UP Kraków
  20. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – UMed
  21. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM
  22. prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś – PAN Warszawa
  23. dr Krzysztof Borowczyk – UAM
  24. dr inż. Krzysztof Borowiak
  25. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM
  26. dr hab. Mariusz Bryl – UAM
  27. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniw. Zielonogórski
  28. dr Krystyna Celichowska – lekarz
  29. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt
  30. dr Marek Chabior – Uniw. Technologiczny Szczecin
  31. dr Remigiusz Ciesielski – UAM
  32. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – UMed
  33. dr Ewa Ciosek – UAM
  34. dr Elżbieta Czarniewska – UAM
  35. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
  36. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM
  37. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
  38. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
  39. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM

  40. dr Mirosława Dabert – UAM
  41. mgr Jan Dasiewicz – UAM
  42. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
  43. mgr inż. Maria Dolata – architekt
  44. mgr Danuta Anna Domaradzka – UMed
  45. inż. Józef Drausowski
  46. prof. dr hab. Leon Drobnik – UMed
  47. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM
  48. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM
  49. dr Tadeusz Dziuba – poseł na Sejm RP
  50. mgr Sylwiana Firin – Gramowska
  51. mgr Agata Fischbach
  52. dr Jerzy Fischbach
  53. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Pol. Rzeszowska
  54. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
  55. mgr inż. Wojciech Foltyn – rolnik
  56. mgr Bogdan Freytag
  57. dr hab. Jerzy Galina – PAN
  58. mgr Witold Gedymin – UE
  59. dr Grzegorz Gertig – U Med
  60. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM
  61. prof. dr hab. Witold Grzebisz – UP
  62. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk

  63. dr Michał Haake – UAM

  64. dr Jolanta Hajdasz – naucz. akad .
  65. mgr Iwona Horodecka – kustosz; Biblioteka Raczyńskich
  66. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM
  67. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniw. Zielonogórski
  68. prof. dr hab. Jacek Jackowski – PP
  69. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM
  70. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM
  71. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM
  72. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM
  73. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM
  74. prof. dr hab. Marek Jerzy – UP
  75. mgr Jolanta Jasińska – nauczyciel
  76. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM
  77. mgr inż. Andrzej Judek
  78. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny
  79. dr Jerzy Kaczmarek – UAM
  80. dr Józef Kapusta – IBiA Warszawa
  81. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
  82. dr Zofia Karaszkiewicz
  83. dr Anna Kasprzyk – UAM
  84. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM
  85. mgr Iwona Klimaszewska – UAM
  86. prof. dr hab. Bożena Klimczak – UE Wrocław
  87. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF
  88. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM
  89. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM
  90. prof. dr hab. Maciej Kozak – UAM
  91. prof. dr hab. Edmund Kozal – UP

  92. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – UP
  93. prof. UP dr hab. Henryka Kramarz – UP Kraków
  94. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM
  95. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniw. Warszawski
  96. dr Henryk Krzyżanowski – UAM
  97. prof. dr hab. Grzegorz Kubski – Uniw. Zielonogórski
  98. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – PAN
  99. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
  100. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
  101. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM
  102. inż. Julian Kulczyński – rolnik
  103. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska
  104. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz
  105. dr Katarzyna Kulińska – PAN
  106. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – PAN
  107. dr Krystyna Laskowicz – naucz. akad.
  108. dr Przemysław Lehmann – PAN
  109. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM
  110. dr Maria Leśniewicz – PP
  111. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM
  112. dr Jarosław Liberek – UAM
  113. mgr Jolanta Lisiak – architekt
  114. mgr Rafał Lisiak – architekt
  115. prof. dr hab. inż. Władysław Łańczak – PP
  116. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz
  117. dr Eryk Łon – UE
  118. mgr Małgorzata Łośko – UAM
  119. dr Piotr Łukasiak – PP
  120. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM
  121. mgr Małgorzata Maciukiewicz – UAM
  122. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
  123. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM
  124. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM
  125. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – UP

  126. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM
  127. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN
  128. mgr Jan Martini – artysta muzyk
  129. mgr Helena Materny – nauczyciel
  130. mgr Ryszard Materny
  131. mgr Maria Matysiak – UAM
  132. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca
  133. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM

  134. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Pol. Gdańska
  135. dr Jerzy Michalik – UAM
  136. prof. dr hab. inż. Jacek Bolesław Michalski – UP
  137. dr Bożena Mikołajczak – UAM
  138. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – UP
  139. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk
  140. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
  141. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM
  142. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – UP
  143. mgr Danuta Namysłowska
  144. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
  145. mgr Wilhelmina Nowak
  146. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM
  147. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM
  148. dr Małgorzata Okulicz-Kozaryn – UAM
  149. prof. dr hab. Radosław Okulicz-Kozaryn – UAM
  150. Włodzimiera Pajewska – UAM
  151. inż. Ryszard Paprzycki
  152. prof. dr hab. Jan Paradysz – UE

  153. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – UP
  154. dr Andrzej Pawuła – UAM
  155. prof. dr hab. Krystyna Pecold – UMed
  156. dr Barbara Peplińska – UAM
  157. dr Ryszard Piasek – reżyser
  158. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich
  159. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM
  160. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
  161. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
  162. prof. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM
  163. mgr Maria Przybylska – UAM
  164. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM
  165. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM
  166. dr Jacek Radomski – UAM
  167. dr Wiesław Ratajczak – UAM
  168. dr hab. Lucyna Rempulska – prof.nadzw. PP
  169. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel
  170. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN
  171. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM
  172. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM
  173. dr Lech Różański
  174. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
  175. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN
  176. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM

  177. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – UMed
  178. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
  179. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM
  180. dr Andrzej Jan Skrzypczak – PP
  181. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – UMed
  182. mgr Janusz Smólski
  183. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
  184. prof. dr hab. Marek Sozański – PP
  185. mgr Zygmunt Sporny – UAM
  186. dr Teresa Stanek – UAM
  187. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM
  188. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM
  189. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
  190. mgr Gabriela Stępczak
  191. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM
  192. mgr Bernadeta Sturzbecher –UAM
  193. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM
  194. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM
  195. prof. dr hab. Zofia Szczotka – UP
  196. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM
  197. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Uniw. Łódzki
  198. dr Anna Szukalska – PP
  199. mgr inż. Edwin Szukalski
  200. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
  201. prof. dr hab. Roman Szulc – UMed
  202. dr Mirosław Szulczyński – UAM
  203. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
  204. dr Hanna Szweycer
  205. prof. dr hab. Michał Szweycer
  206. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM
  207. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM
  208. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM
  209. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
  210. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL Lublin
  211. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN
  212. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog
  213. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – UE
  214. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM
  215. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
  216. prof. dr hab. Lech Torliński – UMed
  217. mgr Jacek Tuchołka
  218. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM

  219. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – UMed
  220. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniw. Warszawski
  221. dr Marek Wedemann – UAM
  222. dr Maria Wejchan-Judek – PP
  223. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – UP

  224. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
  225. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski Grodzisk Wlkp.
  226. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – UMed
  227. dr Maria Wołuń-Cholewa – UMed
  228. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniw. Warszawski
  229. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
  230. prof. dr hab. Andrzej Wybrański
  231. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN
  232. prof. dr hab. Zygmunt Zagórski – UAM
  233. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
  234. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM
  235. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
  236. dr Franciszek Zerbe – lekarz
  237. dr Jerzy Zerbe – UAM
  238. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
  239. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
  240. dr Bronisława Zielonka – Uniw. Gdański
  241. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
  242. Jerzy Żarnowski – em. HCP
  243. prof. dr hab. Tadeusz Żuchowski – UAM
  244. dr Jakub Żmidziński – UAP

Posted in Akademicki Klub Obywatelski, stanowiska | Otagowane: , , | 1 Comment »

Szeregowcy: Jaruzelski, Kiszczak – wystąp

Posted by jw w dniu Styczeń 13, 2012

Postulat degradacji generałów Wojciecha Jaruzelskiego i Czesława Kiszczaka

do stopnia szeregowca.

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie w pełni popiera postulat posła Prawa i Sprawiedliwości Zbigniewa Girzyńskiego, aby – na mocy wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie na autorów stanu wojennego – zdegradować generałów Wojciecha Jaruzelskiego i Czesława Kiszczaka do stopnia szeregowca.

Nasze Porozumienie apelowało już do śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, aby dokonał degradacji generała Jaruzelskiego oraz awansował pośmiertnie do stopnia generała i zaliczył w poczet kawalerów Orderu Orła Białego śp. pułkownika Ryszarda Kuklińskiego, co stanowiłoby symboliczne rozliczenie epoki PRL poprzez nazwanie po imieniu zdrady i bohaterstwa.

Teraz, gdy wyrokiem sądu wojskowa junta, której przewodził gen. Jaruzelski została jednoznacznie określona jako związek zbrojny o charakterze przestępczym, działający dla osobistych korzyści na szkodę Polski i Polaków, ponawiamy nasz wniosek, kierując go do prezydenta Bronisława Komorowskiego w zakresie uhonorowania płk. Kuklińskiego, a do sądu odpowiedniej właściwości w zakresie zdegradowania generałów Jaruzelskiego i Kiszczaka.

Uważamy, że w świetle wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie powinno zostać przeprowadzone stosowne postępowanie, mające na celu odebranie stopni generalskich oraz orderów i odznaczeń ludziom, którzy sprzeniewierzyli się polskiej rację stanu, wiernie służąc przez wiele lat obcemu mocarstwu.

dr Jerzy Bukowski

rzecznik POKiN

Posted in stanowiska | Otagowane: , , , , | 5 komentarzy »